即使在電子時代，選擇一些新聞作為事後的想法仍然是一種熟悉的應用，無論它是在你所有的星巴克或可能是美國現在準備登機時抓住一個紐約的場合。
對於一家財力雄厚的公司來說，CNN 很可能會成為隨後投資的精彩新聞衝動。
Rupert https://www.tragedyinfo.com/larry-alexander-obituary-death-larry-alexander-cause-of-death/ b 默多克為時代華納設計了一個大膽的、750 億美元的收購要約。儘管此次收購還不確定，但此類交易可能帶來的一些令人不安的副作用之一是 CNN 上市，以避免因與福克斯新聞的衝突而引發的反壟斷挑戰。一位習慣於這個話題的未透露姓名的人告訴彭博社，CNN 的出售，如果發生的話，可能會賣到 60 億到 80 億美元。(1)
關於哪家公司想要收購 CNN 的猜測比比皆是，如果有線電視社區真的變得可行的話。常見的猜測包括 CBS、迪士尼和雅虎。谷歌雖然不太可能，但也被稱為競爭者；Mediatech Cash Partners 的處理配偶 Porter Bibb 指出，該社區可以成為 Google 擁有的 YouTube 的完美補充。(2)
這種猜測讓我產生了想像：Facebook 呢？
Facebook 在本 12 個月早些時候宣布，它將以 190 億美元的價格接收 WhatsApp。對於一個在宣布要約時收入最多為 3 億美元的組織而言，這個價格大約是 CNN 近似價格的三倍。我對 WhatsApp 的交易沒有任何信心，主要是因為我幾乎不知道 WhatsApp 做了什麼。（在我這個年紀，這種無知是被允許的，但不被鼓勵。因為谷歌，我模糊地理解，WhatsApp 允許人們發送消息並分享信息和事實，我相信我以前這樣做過。）我確實知道，話雖如此，CNN 擁有真正的觀眾，並有助於獲得真實的（儘管不是巨大的）利潤。
我每天都會花很大一部分時間收集細節。我瀏覽了許多不同的新聞網頁來了解對我來說很重要的事情。我還查看 Facebook 以了解那些發現自己勢在必行的人。由於個人通常會分享和評論新聞事物，並且因為我偶爾會對他們分享的觀點做出反應，所以 Facebook 目前當然有一些策略，哪些主題對我很重要。如果 Facebook 想省去我每天掃描六個信息網站的麻煩，我可能會很樂意告訴他們更多。
Facebook希望盡可能多地了解其員工在互聯網上所做的一切，這已成為一個條件。Facebook 自然希望最大限度地延長其消費者在 Facebook 上的投資時間。那麼，為什麼 Facebook 不希望進入為我提供新聞的商業企業，而這些新聞反過來又可能與我的朋友分享呢？這可能表明我的朋友和我個人都會花更多的時間在社交網絡上，這正是 Facebook 及其廣告商最終想要的。
Facebook 還包含收購記錄，但並非所有這些都從表面上看是直觀的。與收購 WhatsApp 相比，該公司以非常低的價格獲得了數字真相，並在 12 個月前啟動了 Oculus VR。旁觀者已經猜到，從首席執行官馬克扎克伯格的虛榮購買到長期試圖收購谷歌眼鏡的競爭對手，這次收購都是一件小事。無論如何，Facebook 已經表明它已準備好在其現有產品之外實現。相比之下，信息組織不會有太大的擴展。
gsdgs, gsfg, hwe, Uncategorized
